作为一个年轻的项目，我们的价值观尚未完全形成。因此，我们从与我们密切相关的成熟组织中获取价值观。迄今为止，这些组织包括：Mozilla、万维网基金会、开放组织（红帽）和联合国可持续发展目标。
借鉴了我们从巨头那里采纳的原则中数十年的经验和思考，我们发现很难添加任何原创或特别能代表 Meilisearch 作为一家公司的内容。但在过去一周，一个在科技和开源圈子中反复出现的主题在 Rust 用户论坛上再次浮现：技术可以是非政治的吗？
Meilisearch 团队一致认为，这个问题的答案是响亮的“不”。关于这一结论的恰当论证，请参阅 XAMPPRocky、kornel 和 IsaacWoods 的帖子。
XAMPPRocky 说
Rust 项目是一个真实的社区和组织，由致力于构建新版本和提供支持的人员组成。这主要由志愿者完成，其中许多是科技领域代表性不足的人。这个志愿者组织有能力尝试构建他们希望成为其中一部分并参与的社区。从一开始，Rust 项目就有一份行为准则，其中第一行就声明了以下内容。
“我们致力于为所有人提供一个友好、安全和温馨的环境”
当我们生活在一个对有色人种和酷儿群体存在严重的系统性不公正的世界中时，无论是在科技领域还是在整个世界，这本质上是一个政治声明。努力为所有人提供一个温馨的环境需要积极发声来反击。
另请参阅希波克拉底许可证的介绍性文本
政治和软件密不可分，无法合理分离。考虑一下告诉你如何去餐馆的 GPS 软件；它也用于指挥军用无人机攻击目标。解锁你手机的面部识别软件？它被用来记录、追踪和锁定持不同政见者的活动。
本声明的目标是明确阐述我们坚定的原则，以及我们希望为我们的环境做出贡献的方式。将技术视为本质上非政治性的观点与我们作为一家公司的价值观不符，我们将集中精力与那些与我们共享这一原则的人进行互动和协作。
我们的核心价值观（v0.1）
自有原则
随着我们项目的成熟，我们的思想认同将变得更加明确。我们从我们自己制定的一个单一原则开始
技术是政治的
每一个新的创造（为了工作、艺术、娱乐……）都必然基于先前的知识、范式和工具，而这些无非是政治和社会构建和历史的结果。“可能性”的范围必然由我们领域在特定的经济和政治背景下如何演变所定义，任何改变它的意图都必然是政治性的。
通过承认这一点，我们认识到作为一家价值观驱动的公司和开源运动的参与者，中立对我们来说不是一个选择。
Mozilla 宣言
我们致力于建设一个能促进不同社区协同合作、为共同利益服务的互联网。
我们通过对 Rust 的深入参与与 Mozilla 基金会密不可分。我们非常钦佩 Mozilla 基金会的工作，并承诺维护其宣言中提出的10项原则。与我们特别相关的原则是第5-9条
原则5
个人必须能够塑造互联网及其自身体验。
原则6
互联网作为公共资源的有效性取决于全球范围内的互操作性（协议、数据格式、内容）、创新和去中心化参与。
原则7
自由和开源软件促进互联网作为公共资源的发展。
原则8
透明的社区驱动流程促进参与、问责和信任。
原则9
商业参与互联网发展带来诸多益处；商业利润与公共利益之间的平衡至关重要。
网络契约
我们支持网络契约。与我们最相关的是其公司原则（方括号内为补充说明）
原则4
让每个人都能负担得起并使用[基本技术]互联网
原则5
尊重并保护人们的隐私和个人数据，以建立在线信任
原则6
开发支持人类最美好一面并挑战最恶劣一面的技术
开放组织
我们完全采纳红帽的开放组织定义
- 透明度（项目手册和开放商业计划 包容性（联系我们 - 沟通约定）
- 适应性
- 协作（贡献指南即将推出）
- 社区（走向开源，超越！联合国可持续发展目标
作为一个分布式、基于互联网的项目，我们可能会感觉自己与“现实世界”及其对它的影响隔了一步。但随着技术在我们的经济、基础设施和社区中日益普及，我们的行动会产生非常真实和直接的后果。
我们承认我们在这个相互连接的世界中的位置，并以我们自己的微薄之力致力于改善它。我们的任何活动都不应对联合国可持续发展目标产生不利影响，我们将尽力推进目标8、9和10（方括号内为补充说明）
目标8
体面工作和经济增长；可持续的经济增长需要社会创造条件，使人们能够获得高质量的工作。
目标9
工业、创新和基础设施；对[技术、开源]基础设施的投资对于实现可持续发展至关重要
目标10
减少不平等；为减少不平等，政策原则上应具有普遍性，并关注弱势和边缘化人群的需求。
